Site icon ✔️ Новости Находки

Природоохранная прокуратура добилась возмещения ущерба от взрыва цистерны с мазутом в Находке

Ущерба на 2,5 млн рублей от взрыва цистерны с мазутом в районе озера Солёного в Находке насчитала природоохранная прокуратура. По данным надзорного ведомства, «Примтеплоэнерго», виновное в происшествии, возместила его в полном объёме.

А вот иск от Росприродназора на 140 млн рублей ещё даже не начали рассматривать.

14 марта 2020 года в Находке взорвалась ёмкость с мазутом на территории котельной № 3.4 на складе горюче-смазочных материалов КГУП «Примтеплоэнерго». Мазут потёк в озеро Солёное рядом с котельной – акватория и береговая полоса оказались загрязнены. В городе был введён режим ЧС.

«Примтеплоэнерго» указывало, что капитального ремонта требовала крышка ёмкости, а также нужны были работы по выравниванию дна – их планировали провести в 2020 году. Сама же цистерна находилась в нормальном техническом состоянии. Что послужило причиной её взрыва, до сих пор не было озвучено.

Как сообщает Владивостокская межрайонная природоохранная прокуратура, руководителю предприятия было внесено представление. Нарушения закона устранены, последствия аварии ликвидированы. Юридическое лицо и руководитель организации по постановлениям прокурора привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ (нарушение требований промышленной безопасности), ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ (невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций), ст. 8.38 КоАП РФ (нарушение правил охраны водных биологических ресурсов). Назначены и оплачены штрафы на сумму 360 тысяч рублей.

Ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам и объектам животного мира, составил более 2,5 млн рублей, в связи с чем природоохранный прокурор обратился в Первореченский районный суд Владивостока с исковым заявлением о его взыскании. Иск удовлетворён, ущерб возмещён в полном объёме.

Однако был ещё один иск, на суму 140 млн рублей, от Росприроднадзора. Ведомство направило его в Арбитражный суд в сентябре 2021 года после оценки предполагаемого ущерба акватории озера. Суд готовился к рассмотрению иска год, открыв судебное разбирательство только в сентябре 2022 года. Но и после этого ни одного заседания по существу не было – в сентябре его перенесли на ноябрь, а теперь и вовсе на январь 2023 года.

Источник

Присоединяйтесь к нам
Exit mobile version