В Находке, с учетом позиции прокурора, суд принял очередное решение о конфискации транспортного средства местного жителя

Криминал

Находкинский городской суд вынес приговор в отношении местного жителя. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что в августе 2023 года осужденный управлял TOYOTA MARK II на автомобильных дорогах г. Находка, где задержан сотрудниками ГИБДД.

Мужчина ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние и лишен права на управление транспортными средствами, однако, должных выводов для себя не сделал.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд признал фигуранта виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

В порядке, предусмотренном п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ суд принял решение о конфискации и обращении в собственность государства TOYOTA MARK II, использованного при совершении преступления.

Приговор не вступил в законную силу.

Источник

Присоединяйтесь к нам
Оцените статью
( Пока оценок нет )
Поделиться с друзьями
✔️ Новости Находки

Комментарии закрыты.

  1. Григорий Сергеевич Сорокопуд

    в 90 года по 6-9 месяцев зарплату не получали и где этот прокурор тогда был ? А сейчас он такой умный ???? Ведь не одного директора предприятия тогда не посадили или машину поставили на арест площадку ? Голосуйте за Путина В он и дальше светлое будущее всем приготовит !!!!!!!!!!!!!

  2. Григорий Сергеевич Сорокопуд

    У меня погиб сын в море ст пом капитана Сорокопуд К. Г. на производстве . Прошел суд на моральный ущерб нашей семье котором мы подали на компанию ООО Поларис которая убила нашего сына. Была смерть на производстве согласно акта.Судьей была судья Черемисина .В которая очень формально отнеслась к делу. Нами на суде были предоставлены документы от следователей Центрального Следственного управления . ауди записи пьянства капитана судна . ауди записи отсутствия на рабочем месте вахтенного штурмана – 45 минут . То есть организация работы на судне вообще всем пофигу . Есть видео записи регистратора где сын с проломленной головой
    проплывает мимо судна . НО нет не кого на мостике и не кому подать команду – ЧЕЛОВЕК ЗА БОРТОМ ! Судья не хочет это все приобщить к делу и она целенаправленно джае не адет слова сказать нам родителям . Она затыкает рот и говорит – ЭТО НЕ ИМЕТ ОТНОШЕНИЯ К ДЕЛУ !!!! Дальше еще страшней было . Когда судья вынесла постановление на выплату морального ущерба она написала что сын погиб – НЕ В БЕРЕНГОВОМ МОРЕ А БАРЕНЦОВОМ ??? ВОТ КАК ОНИ ВЕДУТ ДЕЛА И СУДЯТ ???? я 17 ноября пришел в суд к секретарю судьи и указал ей на ошибку и решил показать начальнику суда города Находка документ – Постановление где указано не то место гибели Секретарь сказала что он занят а потом предложила выйти в коридор а там подошли приставы охраники и меня выкинули ссуда Находкинского. Вот такие у нас суды . О каком суде может идти речь ???? При таких отношениях не будет правды . Сейчас власть как в90 годах пацаны с битами ходили так они и сейчас правят .