Иммунологи из американского Центра исследований рака имени Фреда Хатчинсона смогли добиться регрессии опухоли у как минимум одного из 10 участников эксперимента, пересадив ему генно-модифицированные стволовые клетки крови.

. Группа иммунологов под руководством доктора Филиппа Гринберга (Phillip Greenberg) из Центра исследований рака имени Фреда Хатчинсона (Сиэттл, США) смогли усовершенствовать клетки иммунной системы и приспособить их к уничтожению устойчивых к лекарствам раковых опухолей.

Результаты работы были представлены на ежегодной конференции Американской ассоциации рака.

Т-лимфоциты — это белые кровяные клетки, обеспечивающие распознавание и уничтожение клеток, несущих в себе чужеродные антигены — молекулы, являющиеся частью микробов или вирусов. Т-лимфоциты уничтожают и клетки, пораженные раком, но зачастую их усилия оказываются бесплодными: раковые клетки производят белки, которые мешают Т-лимфоцитам (или одной из их разновидностей — Т-киллерам) распознать антиген, отмечается в релизе.

Иммунологи поставили перед собой задачу найти типы антигенов, которые Т-лимфоцитам было бы легче распознать. В своем исследовании они пришли к выводу, что универсальным индикатором раковой клетки является белок WT1, синтезируемый наиболее распространенными при лейкемии и других раковых болезнях антигенами HLA-A*201. Клетку, способную нейтрализовать этот белок, ученые искали в образцах крови здоровых доноров. Когда она была найдена, исследователи смогли модифицировать генетический код других Т-лимфоцитов, способных распознать антиген.

Участниками эксперимента стали десять участников, которым пересадили стволовые клетки крови. В итоге одному из пациентов помогла экспериментальная иммунотерапия доктора Гринберга. В 2013 году 61-летнему Марку Тосе поставили диагноз острый миелоидный лейкоз, через полгода мужчина решил принять участие в исследовании Гринберга, согласившись на трансплантацию клеток крови. Это решение оказалось удачным — ученым удалось добиться регрессии опухоли.

Спасибо! Ваше мнение учтено.

Оцените статью

Статья легко читается

1 2 3 4 5

Объем статьи оптимальный

1 2 3 4 5

Статья была информативна

1 2 3 4 5

Тема статьи полностью раскрыта

1 2 3 4 5

Материал излагается ясно, последовательно

1 2 3 4 5

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

1 2 3 4 5

Источник